Алексей Навальный — Ксении Собчак: «Путин и Собянин испугались? — Да. "Что вы несете?" Интервью навального ксении собчак
После приговора и суток, проведенных в кировском СИЗО Алексей Навальный дал первое большое интервью – Ксении Собчак на телеканале «Дождь». Навальный говорил уже как будто в другом статусе – крупного федерального политика, – к нему сегодня приковано огромное внимание, и интервью вызвало большой резонанс.
Ксения Собчак
рассказала «Ситибуму» о своих собственных впечатлениях от этого разговора.
– Вы задавали Алексею Навальному достаточно жесткие вопросы. Насколько вас удовлетворили его ответы?
– Не мне, наверное, судить. Нужно посмотреть, что скажут те, кто смотрел интервью, насколько их удовлетворили эти ответы. Но если говорить отстраненно, я после интервью думаю о том, что Алексей сейчас в стрессовой ситуации, и понимаю, что нам легко рассуждать, как может себя чувствовать человек, который с недели на неделю может отправиться в тюрьму на пять лет. Но одновременно я думаю, что, как и в книге, которую я ему подарила на передаче («Дракон» Шварца), самой большой победой жуликов и воров над Навальным будет, если им удастся озлобить, ожесточить его. Человек, который сломлен злостью и агрессией, может стать вторым Путиным, и в таком случае для тех людей, которые хотят настоящих перемен, ничего не поменяется. Я хотела бы пожелать Алексею справиться со своими понятными чувствами и эмоциями и остаться в истории просвещенным человеком, который смог перебороть и свои страхи (это ему уже удалось), и свою злость, и свое вполне человеческое желание мстить.
– Вы в твиттере дали ссылку на пост киноведа Юрия Богомолова, где он среди прочего сказал, что Навальный стоит на развилке: может победить систему, но проиграть себя, как это уже случилось с Солженицыным и с Ельциным. Что значит этот выбор?
– Когда человек находится под таким давлением, когда ему грозит срок, когда его преследуют – он ожесточается, озлобляется и хочет мстить. Этого делать категорически нельзя, это крах всего того, за что мы все боремся. Я надеюсь, Алексей, как и я, борется с обезличенной системой, которая не дает человеку в нашей стране свободно жить и развиваться. Если же он борется со своими личными врагами – с Путиным, с Якуниным, с кем-то еще, – то эта борьба никому не принесет победы.
Ну, победит он Путина — и сам станет Путиным 2.0. Ни он сам, ни мы все от этого не выиграем. Мне кажется, по-настоящему благородные, честные люди, которые вышли год назад на Болотную площадь защитить прежде всего свое человеческое достоинство, борются с обезличенной системой, не имея никаких сантиментов, ни положительных, ни отрицательных, ни к Путину, ни к Сечину, ни к кому другому из этой системы. Мне очень не нравятся все эти шутки про «Путин – ботокс», посты, где Собянин выставляется женой Путина, я считаю, что это – не по теме и не по существу. Нужно вырасти из возраста взаимных оскорблений и жестокости и понять, что по-настоящему разрушить систему можно, только разрушив ее механизмы, оставаясь беспристрастным и осуждая исключительно политические решения, а не что либо другое.
– А к какой из этих групп ближе Навальный?
– По-разному. Сейчас он по-разному себя проявляет. Это понятно, потому что он пытается собрать вокруг себя всех, чтобы получить необходимую поддержку – и националистов, и либералов, и других. Но, с другой стороны, мы опять не знаем, к кому он действительно ближе. И не получится ли, что при всем этом стрессе Навальный сделает выбор в сторону ужесточения, тем более что этот выбор очень манит: толпа всегда выберет самого агрессивного и жесткого. Так люди устроены, толпа всегда выберет того, кто будет подыгрывать ее самым низким чувствам. Здесь кроется большая опасность. Для меня великими фигурами истории были те, кто не шел вслед, а вел толпу за собой – продвигал свою политику независимо от настроений в обществе. Вспомните великую Маргарет Тэтчер. Или Черчилля, некоторые его убеждения тоже были англичанам совершенно не близки, но он продавил их и смог убедить всю страну в своей правоте. Мне бы очень хотелось, чтобы Алексей убедил страну в правоте пути благородного противостояния, без оскорблений, без мести, без агрессии, пусть сложным и более длинном, но необходимом для обретения настоящей государственности.
– Меняется ли в последнее время Навальный?
– Наверное, он меняется, потому что меняется ситуация. Нам легко рассуждать, каково это. Но как это на самом деле, мы знать не можем. Мне кажется, он становится жестче, но это временная история, связанная со стрессом. Мне бы очень не хотелось, чтобы он стал защитником маргинальных гопников, которых он заводит своей агрессией. Я хочу видеть в нем лидера людей, уверенных в своей позиции, думающих, интеллигентных, и людей, которые противостоят этой свирепой агрессии.
– Чувствуете ли вы сегодня, в частности, в связи с Навальным моральную дилемму выбора между профессиональным долгом и вашим гражданским чувством?
– Да, безусловно, я ее чувствую всегда. Но сейчас передо мной другая дилемма. Я поддерживаю то, что делает Алексей Навальный, мне нравится его деятельность, и те идеи, за которые мы выходили на улицы год назад, но я не хочу поддерживать тот уровень агрессии и ту энергию радикализма, которые сейчас есть. Мне не нравятся идеи «снести все», «всех сбросить», «ни одного единоросса не останется у власти». Это какой-то большевизм. Я считаю, люди должны работать или не работать в политике по профессиональному признаку, а не по признаку того, что они единороссы или не единороссы. Чем это отличается от сегодняшней ситуации?
Меня пугает, когда Навальный говорит: «Я посажу Путина». Чем он тогда отличается от Путина, который сейчас сажает Навального? Мне это, конечно, не нравится. Многие сегодня говорят, что бывшие члены «Единой России» при будущей власти не получат возможность работать, это меня пугает. Чем это отличается от сегодняшней ситуации, когда никто, кроме членов «Единой России», не может работать. Получается, что мы меняем один порядок на другой, совершенно такой же. А я хочу, чтобы была открытая дискуссия, плюрализм мнений, в том числе чтобы члены «Единой России» доказывали свою правоту, в случае, если они действительно убежденные единороссы. А если они помимо всего прочего профессионалы, почему бы им не работать эффективно на благо государства? Я также считаю, что иметь какие-то контакты с сегодняшней властью — это не самое большое зло и грех.
Для меня Михаил Прохоров, который несомненно контактирует с президентом, не перечеркнутая фигура. Я всегда смотрю на дела и политику. Мне могут не нравиться другие его действия, например, то, что он не создал свою партию сразу после президентских выборов, или что сейчас он никого не выдвинул в мэры вместо себя. Но я сужу именно по этим делам, а не по тому, с кем он общается. Мы боремся не за то, чтобы к власти пришел какой-то конкретный человек, а за изменение системы в целом. Главное, чтобы были изменения, а кто их введет, Медведев ли, Прохоров ли, Навальный ли, Кудрин ли, мне совершенно неважно. Я бы поддержала любого, кто бы взялся проводить их, будь он даже в прошлом ближайшим соратником Путина. Главное, чтобы изменения были реальными.
– Навальный – радикальный политик?
– Я сужу по действиям, и пока Навальный не совершил ничего, за что его можно было бы назвать радикальным. Он пока не перешел эту грань.
– Будет ли Навальный мэром Москвы?
– Думаю, что нет, к сожалению.
Media playback is unsupported on your device
Ксения Собчак: "Политика в России - дело очень опасное"Объявление Ксении Собчак о намерении соперничать с Владимиром Путиным на президентских выборах стало главной неожиданностью этого политического сезона. В интервью Би-би-си Собчак рассказала, когда начала думать о выдвижении, как помогала с расследованиями Алексею Навальному, что происходит в ее штабе и почему она вновь появилась в эфире федеральных каналов.
"Как только появились деньги, пошли сливы"
Би-би-си : В одном из своих интервью вы сказали, что предлагали Алексею Навальному разработать план совместных действий на случай, если его не допустят на выборы. Когда этот разговор состоялся?
К сения С обчак : Точно не помню, но это было примерно за неделю до его публичного обращения, где он назвал мои взгляды людоедскими и так далее. Это было осенью, наверное, в начале сентября.
Би-би-си : 9 июня на "Дожде" перед вашим с ним интервью Навальный сказал следующее: " У ж у кого президентские амбиции, так это у Ксении Собчак". Он тогда уже понимал, что вы планируете?
К.С. : Я думаю, что он не понимал. Это, скорее, была такая история, связанная с нашим интервью и с моей журналистской работой. Многие стали критиковать его после этого интервью. Я просто делала свою работу и в этом смысле не могу это как-то комментировать. Знаю, что Алексей по итогам интервью какие-то такие вещи говорил.
Би-би-си : Получается, что ваша готовность объявить о решении созрела осенью?
К.С. : Нет, это был где-то июль. Я впервые начала об этом говорить со своими друзьями-бизнесменами, с теми людьми, которые согласились финансировать эту кампанию, во второй половине июля.
Моя единственная связь с Путиным - это то, что когда я была 10-летней девочкой и играла в Nintendo и Super Mario, он работал с отцом Ксения Собчак, телеведущая
В августе уже стало понятно, что это серьезная вещь. Мы стали разрабатывать систему, думать, как будем делать кампанию, и так далее.
Как только появились деньги, счет, тут же пошли уже сливы из администрации президента, статья в " Ведомостях" (газета "Ведомости" первой упомянула о возможном участии Собчак в гонке 1 сентября - Би-би-си).
Это было удивительно, как работает эта система. Потому что ровно в день, когда мне спонсоры перевели большую сумму денег на кампанию, и появилась эта статья. Видимо, где-то там поняли, что это все всерьез. И началось.
"Я помогала Навальному с расследованиями"
Би-би-си : Скептики считают, что кампания Ксении Собчак нужна для того, чтобы выпустить пар из-за недопуска Навального. У Навального есть план протеста, если его не допустят. Тут появляетесь вы и предлагаете голосовать за себя. Не ослабляет ли это Навального?
К.С. : Нет! Как я могу его ослаблять? Наоборот, делаю сильнее, потому что мы преследуем одни и те же цели, просто разными методами. Не для всех людей быть арестованным - это то, к чему они готовы. Многие люди по всей стране выступают против Путина. Они готовы что-то сделать, но садиться в тюрьму не готовы. Почему не обеспечить им законную процедуру? Что тут плохого? Я действительно не понимаю.
Я по поводу своих шансов на этих выборах настроена очень реалистично. Я понимаю, что шанс стать президентом даже меньше минимального Ксения Собчак, телеведущая
Как я могу ослаблять Навального, если я защищаю его позицию, если я верю в то, что он должен быть допущен к выборам, если я поддерживаю его принципы? Я даже помогла ему сделать некоторые его расследования.
Я всего лишь показываю другую дорогу. Я говорю: "Ребята, если хотите идти на улицу и протестовать - отлично, вы герои. Вперед, это правильная вещь, здорово, что вы к ней готовы. Но для тех, кто не готов идти на улицу, есть и другой путь".
Правообладатель иллюстрации MARINA LYSTSEVA/TASS Image caption Ксения Собчак и Алексей Навальный на акции "За честные выборы", 26 декабря 2011 годаБи-би-си : Можете привести в пример хотя бы одного человека, который попытался бы получить самую главную должность в стране, не имея политической базы, опыта, партии за спиной? Кто ваша ролевая модель?
К.С . : Я по поводу своих шансов на этих выборах настроена очень реалистично. Я понимаю, что шанс стать президентом даже меньше минимального. Но есть концепция выборов, которые могут перевернуть ситуацию, и таких примеров много. Мы помним референдум по поводу [чилийского диктатора Аугусто] Пиночета. Он думал, что у него вся власть в стране, но после референдума он потерял силу.
Я хочу, чтобы эти выборы стали референдумом о доверии Путину. Люди, которые будут отдавать голос мне, будут голосовать не за меня, а против Путина и его системы.
И если таких людей будет много, это может перевернуть ситуацию, это приведет к большим изменениям. Это зависит от того, сколько придет на выборы - мы можем даже добиться второго тура. Но я не могу добиться этого одна.
Кремлевские объятия
Би-би-си : По поводу ваших встреч с президентом Путиным. Вы сказали, что у вас был разговор…
К.С. : Я уже все на эту тему сказала. Друзья, давайте не будем обсасывать одно и то же по 148 раз. У меня нет никаких встреч с президентом Путиным. За все это время у меня была одна встреча, связанная с кино.
Я, кстати, для кино встретилась еще и с [премьер-министром Дмитрием] Медведевым и другими людьми, которые сделали большую политическую карьеру, а до этого работали с отцом.
Моя единственная связь с Путиным - это то, что когда я была 10-летней девочкой и играла в Nintendo и Super Mario, он работал с отцом.
Я все, что могла уже на эту тему рассказала. Давайте не будем к этому возвращаться!
Правообладатель иллюстрации KRASILNIKOV STANISLAV/TASS Image caption Как писала Би-би-си, официальному объявлению Собчак о выдвижении на выборы предшествовала беседа с Владимиром ПутинымБи-би-си : То есть второй встречи не было? Потому что об этом говорят.
К.С. : Нет! Никаких встреч с президентом Путиным у меня ни до, ни после не было. О чем говорят? Когда вы мне скажете, кто конкретно говорит, какие предъявляют доказательства, тогда мы об этом еще пообщаемся. А пока это все вредители, которые пытаются задушить меня в кремлевских объятиях. Мне об этом говорить не хотелось бы.
Мой расчет на то, что Кремль будет меня недооценивать и посчитает мое участие выгодным Ксения Собчак, телеведущая
Би-би-си : Вы говорили, что собираетесь критиковать не Путина лично, а систему, которую он выстроил. Также вы говорили, что считаете присоединение Крыма к России незаконным. Разве то, что произошло с Украиной, это не персональные действия Путина?
К.С. : Конечно, это его персональные действия. Я никогда не говорила, что не буду критиковать лично Путина. Я сказала, что никогда не стану критиковать Путина как человека. В последние годы мне не нравилось, когда Навальный или кто-то другой говорили о Путине что-то вроде "посмотрите на Путина, у него ботокс". Мне это не нравится. "Путин - вор" - это не тот язык, который выбираю я.
Я все эти годы говорила, что Путин - это тот, кто несет ответственность за систему, которую он выстроил. Путин - это тот, кто так укрепил могущество ФСБ в нашей стране. Путин несет ответственность за то, что мы в международной изоляции.
Конечно, то, что случилось с Крымом, - это результат путинской политики. И я считаю, что нужно обсуждать то, какой Путин политик, а не человек.
"Они хотят посмеяться над дурочкой-блондинкой"
Би-би-си : В интервью с Навальным вы сказали, что решение о его допуске или недопуске на выборы будет принимать лично Путин .
К.С. : Безусловно.
Би-би-си : Получается, что и о вашем участии принимает решение тоже Путин?
К.С . : Давайте будем реалистами, у нас все решения касательно выборов принимает Путин и люди, которые работают на Путина. Я утверждаю, что эти выборы можно назвать только "как бы выборы" - хочу, чтобы этот ярлык приклеился во время моей кампании.
В моих словах нет ничего экстремистского. У меня есть группа юристов, которые готовы обосновать каждое мое слово Ксения Собчак, телеведущая
Ни один кандидат, даже собравший 300 и больше тысяч подписей, не будет допущен, если будет волевое решение. Мой расчет на то, что Кремль будет меня недооценивать и посчитает мое участие выгодным.
Хороший политик отличается от плохого только тем, сумел ли он использовать ситуацию для своей выгоды или его использовали другие люди. Я надеюсь оказаться хорошим политиком.
На сегодняшний момент задача номер один - собрать подписи, дальше что-то там решат в высоких кабинетах. Я не хочу, честно говоря, влезать им в голову. Зарегистрируют - и слава богу. Главное, что у меня есть моя позиция, которую я буду продолжать высказывать. Не зарегистрируют - это покажет, что они испугались даже в их понимании "блондинки в шоколаде".
Правообладатель иллюстрации ALEXEI KOLCHIN/TASS Image caption Собчак на встрече с жителями Екатеринбурга 27 октября 2017 годаБи-би-си : Как " блондинка в шоколаде " оказалась на " России-1 " в шоу у Андрея Малахова? Вы недавно говорили, что вас включили в стоп-листы .
К.С. : Да, безусловно, у меня всю жизнь были стоп-листы на всех каналах. Почему Малахов пригласил - это вопрос не ко мне. Они решили, что они воспользуются ситуацией и будут смеяться над дурочкой-блондинкой на своих телеэкранах. Получилось у них посмеяться в этой программе? Мне кажется, что нет.
Мне удалось и произнести фамилию Навального, и поговорить про Крым, и призвать всех людей все-таки читать реальные источники информации, а не пропаганду на федеральных телеканалах. Программу минимум во время этого эфира я выполнила.
Би-би-си : Некоторым людям в России, которые говорят, что Крым должен принадлежать Украине , грозит уголовное преследование. Некоторые находятся под следствием и в тюрьме. Как вам удается произносить такие слова без последствий?
К.С. : Что значит удается? В моих словах нет ничего экстремистского. У меня есть группа юристов, которые готовы обосновать каждое мое слово с точки зрения соответствия закону. Я говорю то, что я думаю, и никто не заставит меня говорить иначе!
- Главный политконсультант Собчак покинул ее избирательный штаб
"Не готова подставлять других под огонь"
Би-би-си : Главный технолог вашего штаба Алексей Ситников заявил об уходе. Он рассказал, что все делается на коленке, что нет финансирования. Объяснит е, в чем причина такого демарша?
К.С. : У вас не совсем корректная информация. Никакого демарша здесь нет. Речь идет о том, что я приняла решение, что мы не будем сотрудничать с Алексеем Ситниковым. У нас нет никакой конфликтной ситуации. Я просто посмотрела на работу в течение двух недель и поняла, что целесообразнее двигаться другим путем. Чтобы и сэкономить, и сделать нашу работу эффективной.
Понятно, что большая команда - это всегда притирка. Есть прекрасные люди, которые сегодня занимаются выстраиванием штаба: это Виталий Шкляров, Игорь Малашенко.
Правообладатель иллюстрации STANISLAV KRASILNIKOV/TASS Image caption Игорь Малашенко неожиданно для многих возглавил избирательный штаб Ксении СобчакБи-би-си : Но все они не занимаются сбором подписей и выстраиванием полевой работы, за которую отвечал Ситников. Кто теперь будет этим заниматься?
К.С. : Мы решили вопрос со сбором подписей. У нас есть команда полевиков, которые собираются, с которыми мы активно встречаемся.
Би-би-си : Алексей Ситников сказал о том, что вместе с ним уходит и его команда из примерно 30 человек из вашего штаба .
К.С. : Можно я не буду это комментировать? Мне кажется, вам нужно пообщаться с ним отдельно.
Би-би-си : Есть ли в вашем штабе [ член совета директоров газеты "Ведомости" ] Демьян Кудрявцев? Говорят, что он с вами сотрудничает.
К.С. : Я не комментирую. Вам лучше спросить это у Демьяна Кудрявцева.
Би-би-си : То есть вы не подтверждаете и не опровергаете?
К.С. : Я не комментирую. Политика в России - это дело очень опасное. Себя подставлять под расстрельный огонь я готова, других против их воли - нет. Поэтому, если они посчитают нужным сказать, пусть скажут сами. И бизнесмены, и люди, которые работают в команде.
Би-би-си : Кто из крупных бизнесменов согласился финансировать кампанию?
К.С. : Еще раз говорю, я не могу отвечать вам на эти вопросы. Эти вопросы не ко мне, а к этим бизнесменам. Не могу подставлять их бизнес. Когда они захотят (надеюсь, в ближайшее время), объявят сами.
Вчера вечером гостем шоу "Собчак живьем" на телеканале "Дождь" стал Алексей Навальный. Интервью транслировалось на сайте "Дождя" и в Youtube:
Для тех, кто оказался не в силах досмотреть его до конца, есть два хороших пересказа. Первый опубликовал Никита Лихачев (TJournal) :
Собчак начала с того, как Навальный получил загранпаспорт, затем обсудила «глупости», которые пишет про политика Фейсбук-тусовка, и перешла к его экономической программе как кандидата в президенты.
Навальный не смог ответить, сколько процентов от консолидированного ВВП России составляют расходы на здравоохранение, - но у него не было подсказки в виде продюсера в ухе. Собчак, утверждавшая, что эксперты жалуются на раздутые социальные расходы в России, в ответ на вопрос Навального не смогла точно назвать фамилию экономиста Андрея Мовчана.
Второй – цитатный – можно прочесть у Романа Доброхотова :
Краткое содержание интервью Собчак - Навальный:
Собчак:
- Вы знаете сколько Россиия тратит на здравоохранение от ВВП?
Навальный:
- Знаю
Собчак:
- Ну сколько? От консолидированного ВВП! От консолидированного федерального бюджета.
Навальный:
- Консолидированного или федерального??
Собчак:
- Консолидированного! Сколько? От ВВП!
Навальный:
- Ксения, вы вообще знаете чем консолидированный бюджет отличается от федерального?
Собчак:
- Ну есть же цифра ВВП по здравоохранению! Я вам сейчас ее скажу - 3,6% от ВВП!
<...>
Навальный:
- Нужно военно-полицейский бюджет снижать, а расходы на здравоохранение повышать.
Собчак:
- Многие эксперты как раз говорят, что социальные расходы в России раздуты.
Навальный:
- Какие эксперты?
Собчак:
- Достаточно много экспертов
Навальный:
- Какие например?
Собчак:
- Когда мы готовились к этой программе мы разговаривали с рядом людей...
Навальный:
- Ну это из серии "назовите мне процент". Да нет таких экспертов!
Собчак:
- Овчан! Кудрин! Орешкин!
Навальный:
- Кто-кто первый?
Собчак:
- Овчан!
Навальный:
- Может быть вы имеете в виду Andrei Movchan ?
Собчак:
- Марчан, да!
Навальный:
- Марчан, Мовчан или Овчан?
Собчак:
- Еще раз говорю Мов-чан!
Последний диалог напрашивался на то, чтобы его закольцевали:
И, конечно, созвучия на этом не исчерпываются.
Так форчан или блокчейн?
Обчак, Овчак или Собчак? UPD: НУ КОНЕЧНО МОВЧАК
Бывшему шеф-редактору РБК эти оговорки показались символичными.
все что нужно знать про разговор про экономику в этом интервью
Директор программы "Экономическая политика" Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан у себя в Фейсбуке этот диалог пока не комментировал. В Сети тем временем пишут, что Собчак "обязана на нем жениться" или же по меньшей мере послать ему букет цветов. Но не только этот фрагмент интервью показался комментаторам странным.
Чудовищное интервью Навального у Собчак
Практически продолжение вчерашних «Анчоусов и Маргариток» и усмановского иска.
Навальному предъявляется компромат, начиная с 2005 года, не дают договорить ни одну фразу, используется лексика «Спутника и Погрома», чтобы высосанный из пальца вопрос «русский или россиянин?» обсуждать на повышенных тонах.
После этого отвратительного интервью Собчак приходится признать, что нападки на московских журналистов с его стороны правомерны. Чем такие вот интервью - лучше его самого послушать в ютубе. Особенно противно, что она заставила его комментировать уже опровергнутые псевдоцитаты Шлоссберга.
Многие сошлись на том, что на фоне опытного видеоблогера Собчак выглядела неподготовленной.
Не смогла досмотреть Навального у Собчак. Классический пример того, как не надо брать интервью. И видимое подтверждение того, почему видеоблог для Навального - комфортный формат
как можно выходить на интервью с человеком, который последние месяцы рта не закрывает и отточил уже все свои риторические приемы без подготовки? Ни одного подготовленного и проработанного вопроса.
Потому и не смотрят.
Перед этим за 2 часа до этой передачи он выступил на своем канале на ю-тубе с еженедельной передачей с ответами на вопросы от зрителей. Разительный контраст. Сколько полезной информации и умных мыслей по актуальным событиям было там, и сколько воды и бессмысленной траты времени было у Собчак
Собчак была явно слаба. Набор штамповых вопросов, попытка вписать собеседника в примитивные ей же придуманные рамки, агрессивное перебивание на каждом шагу, типа "цитаты" 10 летней давности. Отстой, одним словом.
Навальный изрядно прибавил. Вполне держал удар, почти не поддавался на провокации. Выглядел открытым и уверенным в себе
...Вот эти вопросы: какие книжки оказали на вас влияние - ну эти вопросы совсем из детской серии чего бы еще спросить, когда нечего спросить. Ну нарвалась в итоге на "что вы несете, Ксения?!" Большая победа интервьюера.
Собчак постоянно клонит с Навальным за экономику поговорить. "Путин не повышает налоги". Иногда лучше помолчать)))
- Алексей, почему вы не даете интервью?
- Даю постоянно, хотя и очень устал отвечать в тысячный раз на вопрос "почему вас до сих пор не убили"
- Приходите к нам на интервью на острые свежие вопросы!
- Приду
- Алексей, почему вас до сих пор не убили?
Другим кажется, что и Навальный в этом интервью предстал не в лучшем свете.
Вопросы очень плохие, и ответы очень плохие:(
Усилием воли заставила себя досмотреть интервью Собчак-Навальный до середины. Вторую половину посмотрю завтра. Это пример, как не надо брать интервью. И,наверное, как не надо его давать. Навальному нужно было ломать бессмысленный, рваный, плохо подготовленный и некомпетентный разговор. А он шел за ним. И отвечал хреново.
Я начала сегодня, то, что не досмотрела ночью. И опять поставила на паузу. Невозможно. Как не надо брать интервью и как не надо ходить на интервью и его давать. Раздражала она его сразу, с первой минутой. Он уже был на винте. Очень плохое интервью. Обоюдно, с двух сторон